תגיד איזה וי זה המסלול הזה?
השאלה שאני שומע בכל קורס הובלה, ולמה אין לה תשובה טובה.
אני מטפס בואל די מלו
לא מעט אני נתקל בשאלה הזו כשאני מעביר קורסי הובלה. זו שאלה שכמעט אף פעם אין לי תשובה טובה עבורה. יש לכך כמה סיבות עיקריות:
- מסלול הובלה ניתן לחלוקה למספר בעיות בולדר.
- הדירוג של מסלול הובלה מושפע מהאורך שלו.
- הדירוג של מסלול הובלה מושפע מהמנוחות האפשריות שבו.
- דירוג V לא באמת נותן לנו תמונה מדויקת של דרישות המסלול.
נתחיל בכמה דוגמאות למסלולים באזור דירוג 7a±.
חזירים בחלל – רצף של כ-10 מטרים של צעדי V3 בשיפוע, מנוחה טובה יחסית, קרוקס של צעדי קרימפים, ואז עוד כ-10 מטרים של V3 שדורשים עמידה מדויקת על הרגליים.
140$ – רצף של כ-15–20 מטרים של צעדי V3 בתנועה עדינה על קרימפים, כמעט ללא מנוחות משמעותיות.
נתח קצבים – 7–8 מטרים של צעדי V3, מנוחה מלאה, קרוקס V4, רצף נוסף של צעדי V3 וסיום בסלאב V3.
One Move Wonder – טיפוס קל, קרוקס V5, טיפוס קל.
Super Fuel – כ-10 מטרים של צעדי V3–V4 בשיפוע, עם קושי מעט גבוה יותר בתחילת הרצף ובסופו.
לכאורה מדובר במסלולים מאותו אזור דירוג, אבל הם דורשים סט יכולות שונה לחלוטין. אדם שמטפס V5 בבולדר לא בהכרח יצליח לטפס את כולם.
כדי להצליח במסלולי הובלה צריך יותר מאשר יכולת לפתור בולדר בודד. צריך לדעת לטפס ביעילות, לנוח ולהתאושש תוך כדי תנועה, ולבצע מעברים בין סגנונות שונים. למשל, ב”חזירים בחלל” צריך לעבור מצעדים גדולים ומפמפמים לתנועה עדינה שמבוססת על עמידה מדויקת על הרגליים.
עכשיו נוסיף לדיון את השאלה: מה בעצם דירוג V מספר לנו?
אפשר לחשוב על קושי בבולדר כעל שילוב של שלושה מרכיבים עיקריים:
Intensity – כמה האחיזות קשות וכמה כוח נדרש כדי לבצע את התנועה.
Risk – כמה דיוק נדרש. למשל אחיזות חלקלקות, כניסה מדויקת לאחיזה.
Complexity – כמה התנועה מורכבת מבחינה טכנית וקואורדינטיבית.
אבל גם כאן אין בהכרח מעבר ישיר בין בעיות שונות באותו דירוג.
אם נסתכל על Intensity, מטפס שמצליח לטפס בולדר מסוים על MoonBoard בשיפוע של 40 מעלות לא בהכרח יצליח לטפס בולדר באותו דירוג על קיר של 10 מעלות עם קרימפים קטנים. בשני המקרים הדירוג עשוי להיות זהה, אבל היכולות הנדרשות שונות לחלוטין.
גם ב-Risk אין בהכרח העברה מלאה של היכולת. שליטה מצוינת בעמידה על אחיזות רגל חלקלקות לא מבטיחה יכולת דומה בקליעה מדויקת לפוקט קטן.
וכך גם ב-Complexity. העובדה שמטפס שולט ב-Toe Catch ברמה גבוהה לא אומרת שהוא יידע מיד לבצע כל תנועה מורכבת אחרת. לכל משפחת תנועות יש דרישות ייחודיות משלה.
כשמוסיפים לזה מגוון של זוויות קיר, סוגי אחיזות, סגנונות תנועה שונים ודרכים שונות לפתור את אותו הסקוואנס, אפשר לראות שדירוג V נותן לנו הערכה כללית של הקושי – אבל הוא רחוק מלתאר בצורה מדויקת את מה שהמסלול באמת דורש מהמטפס.
התשובה היא שבדרך כלל:
- הם חזקים הרבה יותר מהדרישה של המסלול.
- יש להם מטראז’ עצום של תנועה מגוונת.
- הם מחויבים מאוד לביצוע הצעדים.
- הם לומדים מהר.
בסופו של דבר, דירוג הוא כלי שימושי לתקשורת גסה על רמת הקושי, אבל הוא לא מדד מלא ליכולת. שני מסלולים יכולים לקבל את אותו דירוג ועדיין לדרוש כישורים שונים לחלוטין. לכן כששואלים “איזה V זה?”, התשובה המדויקת ביותר היא בדרך כלל: זה תלוי איזה חלק מהמסלול אתה מנסה למדוד, ואילו יכולות אתה מביא איתך לקיר.
